O botão existe, está escrito no contrato do USDT e só a Tether aperta. Quem pede, em regra, é autoridade, não a vítima. Congelado, o dinheiro para, mas não volta sozinho. E tudo depende de ele ainda estar lá.
A fraude de investimento não seleciona vítima por classe social, e sim por base de dados. E o que a base define não é quanto extrair — é quando parar de pagar.
A Cronos, cadeia mantida pela Crypto.com, parou por nove horas e restaurou o estado anterior ao ataque ao Tectonic. Voltaram US$ 68,7 milhões. Os cerca de US$ 6 milhões que já haviam atravessado a ponte para a Ethereum não voltaram.
Uma organização de saúde comunicou o vazamento à ANPD e publicou um aviso no próprio site. A Autoridade abriu processo sancionador assim mesmo — porque o dever de comunicar tem conteúdo e canal definidos em norma, e nenhum dos dois é escolha do controlador.
A fabricante de carteiras físicas confirmou a exposição de nome, telefone e endereço residencial de 13.689 clientes, brasileiros entre eles. A orientação oficial fala em phishing. O dado que vazou serve para outra coisa — e o Brasil está entre os quatro países com mais ataques físicos a detentores de cripto desde 2023.
O padrão que classifica autenticadores põe código de SMS e código de aplicativo na mesma categoria: nenhum dos dois resiste a phishing. O ataque que domina hoje não quebra o código — deixa você digitar certo e fica com o resultado.
A operação da Polícia Civil de Pernambuco expõe o que raramente aparece nas cartilhas de prevenção: o falso investimento não é um golpista improvisando. É uma estrutura com escritório, roteiro e meta mensal.
O que decide se um caso terá para onde ir raramente é o que se faz na semana seguinte. É o que se preserva — ou se destrói sem perceber — nas primeiras horas, por quem ainda não sabe que vai precisar.
O golpe não convence a vítima de uma vez. Ele a conduz por seis etapas, cada uma desenhada para tornar a seguinte razoável. Entender o funil é o que permite interromper antes da última.